Gustavo Schiefler
Posição:
Sócio fundadorLocalização:
São Paulo (SP), Brasília (DF) e Florianópolis (SC)E-mail:
gustavo@schiefler.adv.brPrincipais áreas de atuação
Livros publicados

Diálogos Público-Privados

Procedimento de Manifestação de Interesse (PMI)

Contratação de Serviços Técnicos Especializados por Inexigibilidade de Licitação Pública
Formação acadêmica
- Doutorado em Direito do Estado, Universidade de São Paulo (USP), 2014-2017. Tese “Diálogos público-privados: da opacidade à visibilidade na administração pública”, orientada pelo Prof. Gustavo Henrique Justino de Oliveira e aprovada por unanimidade, com distinção, em 7 de março de 2017.
- Pesquisador visitante no Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburgo, 2015-2016. Bolsista do programa do CAM-CCBC, pesquisou a publicidade nas arbitragens que envolvem a administração pública.
- Educação executiva em negociação na Harvard Law School (Program on Negotiation), 2015 e 2025.
- Mestrado em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), 2012-2013. Dissertação sobre o Procedimento de Manifestação de Interesse (PMI) na estruturação de concessões e PPPs, orientada pelo Prof. Luiz Henrique Urquhart Cademartori e aprovada por unanimidade.
- Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), 2007-2011. Monografia sobre a arbitragem em contratos administrativos.
Docência
- IDP: professor da pós-graduação em Direito Administrativo desde 2021, nas disciplinas de Licitações Públicas e Processo Administrativo.
- Faculdade CESUSC: professor da pós-graduação em Direito Público desde 2023.
- Faculdade de Direito da USP: professor colaborador na pós-graduação, na disciplina “Arbitragem e Dispute Boards envolvendo a Administração Pública no Brasil”, no 2º semestre de 2020.
- Zênite: professor e consultor externo em licitações e contratos administrativos, com mais de 200 consultas jurídicas respondidas para órgãos e entidades públicas.
- Mais de 70 cursos ministrados para equipes de órgãos como Supremo Tribunal Federal, ANAC, Exército Brasileiro, Ministério Público Federal, TCE/PE, TCE/SC, TCMRJ, MPMG, MPSC, MPMA, TJMS e Embrapa.
Arbitragem e resolução de disputas
- Árbitro da Câmara de Mediação e Arbitragem Especializada (CAMES) desde 2018, na lista dedicada a causas que envolvem a administração pública (perfil na CAMES).
- Presidente de comitê de resolução de disputas (dispute board) em contrato de infraestrutura, na modalidade adjudicatória, para o qual foi nomeado em 2020.
- Foi membro da Comissão de Administração Pública do CAM-CCBC e do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAR).
- Estuda o tema desde a graduação, quando defendeu monografia sobre arbitragem em contratos administrativos, e o levou para a pesquisa no Max-Planck-Institut e para a sala de aula na USP.
Reconhecimentos
- Análise Advocacia 2026: advogado mais admirado do país em Comunicação e Entretenimento (1º lugar entre os de atuação abrangente), no Estado de São Paulo (3º) e em Compliance (4º), com indicações em Arbitragem, Cível, Concorrencial e Regulatório.
- Análise Advocacia 2025: 1º lugar entre os advogados mais admirados em Comunicação e Entretenimento e 5º no Estado de São Paulo (atuação abrangente).
- Análise Advocacia 2023/2024: entre os advogados mais admirados do país em Comunicação e Entretenimento.
- Com a Schiefler Advocacia, entre os escritórios mais admirados em Comunicação e Entretenimento e no Estado de São Paulo nas edições 2023/2024, 2025 e 2026. O escritório também recebeu o 2º e o 3º Prêmio Nacional de Excelência na Advocacia e o selo DNA USP.
Artigos e capítulos em destaque
- “Justa causa e juízo de prelibação (admissibilidade) na ação de improbidade administrativa”, com Gustavo Henrique Justino de Oliveira. Revista Síntese Direito Administrativo, n. 141, p. 311-326, set. 2017. Artigo indicado na bibliografia do processo seletivo da pós-graduação em Direito do Estado da USP.
- “As inovações do procedimento licitatório na Lei Federal nº 13.303/2016”. In: FERRAZ, Sérgio (coord.). Comentários sobre a Lei das Estatais. São Paulo: Malheiros, 2019.
- “A contratação direta de Encomenda Tecnológica”. In: PICCOLI, Ademir (org.). Contratação de Inovação na Justiça. São Paulo: Vidaria Livros, 2020.
Na imprensa
Inovação e tecnologia
- Cofundador da licito.guru, inteligência artificial especializada em licitações e contratos públicos, treinada por ele e pelo Prof. Joel de Menezes Niebuhr.
- Cofundador da schief.ai, plataforma de inteligência artificial generativa para análise jurídica.
Atividades e associações
- Foi secretário-adjunto da Comissão de Licitações e Contratos da OAB/SC (2013-2014).
- Foi membro do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Direito Administrativo Democrático da Faculdade de Direito da USP (NEPAD/USP).
- Foi presidente do Centro Acadêmico XI de Fevereiro (CAXIF), do curso de Direito da UFSC.
- Advogado inscrito na OAB/SP 350.031, OAB/SC 32.637 e OAB/DF 75.905.
Idiomas
Solução desenvolvida em Florianópolis moderniza compras públicas com uso de Inteligência Artificial
Confira a cobertura do Jornal Razão sobre a participação de Gustavo
Lançamento da obra coletiva “Prescrição nos Tribunais de Contas”
Confira a participação de Gustavo Schiefler em matéria do
IA generativa com arquitetura de RAG na prática do Direito
Artigo de Gustavo Schiefler publicado no
A Nova Advocacia: inteligência artificial e o protagonismo das habilidades de negociação
Hoje, em 2025, é consenso que os modelos avançados de linguagem e outras formas de inteligência artificial estão revolucionando o trabalho jurídico. Desde o lançamento do ChatGPT em fins de 2022, o mundo do Direito e, especialmente, escritórios de
Contratos administrativos de inovação: os diversos instrumentos para a contratação de novas tecnologias pelo Poder Público
A inovação tecnológica na Administração Pública é imprescindível. Diariamente o Estado se depara com novas necessidades e problemas, muitos dos quais os gestores públicos sequer têm plena consciência de existirem e para os quais, na mesma
As principais mudanças da Lei nº 14.133/2021 nos contratos administrativos
A Lei nº 14.133/2021, a Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos, trouxe inúmeras inovações ao regime de contratações públicas no Brasil, aliadas à positivação em lei de diversas orientações dos órgãos de controle externo,
As comunicações entre o mercado e a Administração na etapa preparatória da contratação pública
As comunicações realizadas entre a Administração Pública e particulares durante a etapa preparatória de uma contratação pública representam um fenômeno equivalente a um tabu no Brasil. Desconfia-se que a prática é reprovável, seja sob uma
O que mudou com a Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei nº 14.133/2021): as novas regras de licitação
Em 1º de abril de 2021 foi sancionada a Lei nº 14.133, que instituiu a Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (NLLCA), substituindo e unificando a matéria tratada em diversas leis editadas nas últimas três décadas sobre contratação pelo
Estatísticas do mercado público: as contratações diretas são exceção ou regra?
O inciso XXI do artigo 37 da Constituição Federal prescreve a regra geral de que, ressalvados os casos especificados na legislação, as obras, os serviços, as compras e as alienações serão contratados mediante processo de licitação pública. Em
Regra de ouro das licitações públicas: compreendendo a essência de qualquer certame
Para um profissional que se dedica ao estudo do universo das licitações públicas pela primeira vez, o emaranhado de normas, regras, entendimentos, discussões, divergências e polêmicas pode parecer ininteligível, até mesmo espantoso. Surge
A conciliação on-line nos Juizados Especiais é uma adaptação evolutiva do Poder Judiciário
A Lei Federal nº 13.994/2020 previu uma relevante adaptação evolutiva e tecnológica: a audiência de conciliação em ambiente virtual nos Juizados Especiais Cíveis, estendendo-se a autorização aos Juizados Especiais da Fazenda Pública e aos Juizados
Prescrição em Processo Administrativo Disciplinar (PAD): como contar o prazo de acordo com a lei e a jurisprudência?
A Administração Pública pode perder o direito de aplicar uma penalidade administrativa a servidor ou empregado público em razão da demora em fazê-lo desde a descoberta dos fatos que justificariam esta sanção. Esta perda do direito de punir em razão
Entre em contato
Receba as nossas análises no seu e-mail
Newsletter quinzenal da Schiefler Advocacia, com análises de decisões e novidades jurídicas.
